REVUE INTERNATIONALE D'HELIOTECHNIQUE ENERGIE - ENVIRONNEMENT - N° 35 (2007) 19-24
http:\\www.comples.org
___________________________________________________________________________________
Modèles d'estimation de l'irradiation solaire globale sur une surface horizontale au sol
M. Salmi1, M. Chegaar2 et P. Mialhe1
1LP2A, Université de Perpignan, 52 Avenue de Paul Alduy, 66860, Perpignan Cedex, France
2Département de physique, Université Ferhat Abbas, 19000, Sétif, Algérie
E-mail : mohsalmi3@yahoo.fr
reçu le 29/03/2007, en ligne le 5/04/2007
Résumé:
Le but de ce travail est l’estimation du flux solaire global mensuel sur la surface d’une région (ici, Mascara en Algérie) en fonction du taux d’ensoleillement en utilisant les mesures de l’irradiation solaire globale sur une durée de trois années (2002-2004). Plusieurs modèles ont été testés. Une variation linéaire du type Angstrom-Prescot, une équation quadratique, une variation logarithmique et une fonction exponentielle ont été utilisées.
Pour tester les différents modèles, une analyse statistique des résultats a été faite. L’erreur quadratique moyenne (RMSE), l’erreur moyenne (MBE) et l’erreur moyenne absolue (MAE), sont les principaux éléments de l’analyse comparative. Les valeurs maximales de MBE, MAE et RMSE sont respectivement 1.683, 4.294 et 6.371. Ceci indique la validité des models utilisés pour évaluer le rayonnement solaire global moyen mensuel.
ABSTRACT:
The aim of this study is to estimate the monthly global solar flow over the surface of Mascara (Algeria) as a function of the fraction of solar shining, by using the measured global solar irradiation over a period of three years (2002-2004). Many models were tested, including a linear Angstrom-Prescot variation, a quadratic equation, a logarithmic variation, and an exponential function.
In order to test these models, a statistical analysis was performed. The root mean square error, RMSE, the mean error, MBE, and the absolute mean error, AME, are principal elements of this comparative analysis. The maximum values of MBE, MAE, and RMSE were 1.683, 4.294, and 6.371 respectively. This indicates the validity of these models when used to evaluate the monthly mean solar radiation.
Mots clés- Modélisation, Irradiation solaire global, Ensoleillement
1. Introduction:
L’énergie solaire occupe une place importante parmi les différentes sources d’énergies renouvelables. Une connaissance précise de la distribution de l’irradiation solaire sur un site géographique particulier est d’une grande importance pour le développement des systèmes photo-thermiques ou photovoltaïques [1-6], ainsi que pour l’évaluation de leurs performances.
Le manque de moyens de mesure et la non disponibilité de stations météorologiques à grande échelle, représentent des difficultés qui ont obligé les chercheurs à penser à une mise au point de modèles [7-16] dont le but est d’estimer les différentes composantes du rayonnement solaire.
La région de Mascara (35.26°N, 0.06°E) en Algérie dispose d’un climat très favorable à l’utilisation de l’énergie solaire, cependant la distribution de l’irradiation solaire reste mal connue. L’objectif de ce travail est donc l’évaluation du rayonnement solaire globale sur ce site à travers différents modèles basés sur l’utilisation du taux d’ensoleillement.
2. Procédures de calcul
Les mesures de la moyenne mensuelle du rayonnement solaire global et des valeurs de la durée de l’ensoleillement récupérées auprès des services de l’Office Nationale de la Météorologie (O.N.M) de la station de Mascara pour les années 2002, 2003 et 2004, ont été utilisées dans cette étude.
La Figure 1 représente la distribution de la durée d’ensoleillement effective moyenne mensuelle pour une période de trois années du site de Mascara. Elle est de plus de 6 heures par jour pendant les mois d’hiver et de plus de 10 heures par jour pendant les mois de juin à juillet. Le site est donc très favorable à l’utilisation de l’énergie solaire.

Figure 1: Distribution de la durée d’ensoleillement effective sur le site de Mascara
Pour l’évaluation de l’irradiation solaire globale sur ce site, plusieurs modèles ont été testés.
Le premier modèle utilisé est du type Angström-Prescott [17,18], donné par la relation :
(1)
- le deuxième est du type quadratique [19]:
(2)
- le troisième a une forme logarithmique [21] :
(3)
-et le dernier a une forme exponentielle [20] :
(4)
où ai, bi et ci sont des constantes déterminées par la méthode des moindres carrées. G est le rayonnement global moyen mensuel mesuré sur un plan horizontal (MJ.m-2.j-1). G0 est le rayonnement global moyen mensuel hors atmosphère sur un plan horizontal (MJ.m-2.j-1).Il est calculé [21] par l’équation:
(5)
où I0 , la constant solaire, est égale à 1367 Wm-2, λ est la latitude du lieu, w l’angle horaire.
δ est la déclination, elle est donnée par:
(6)
(7)
n : est le numéro du jour de l’année à partir du premier janvier.
S : la durée de l’ensoleillement effective.
S0 : la durée maximale d’ensoleillement ou durée du jour, son expression est :
(8)
L’écart relatif entre les valeurs mesurées (Gi) et celles calculées (Gcal,i) est donné par :
(10)
Pour évaluer les résultats obtenus par les différent modèles nous avons calculé les écarts relatifs moyens algébriques (MBE), absolu (MAE), et quadratique (RMSE) et sont données par les expressions [13, 22] :
(11)
m est le nombre de mesures considérées.
3. Résultats et discussion
En utilisant les différentes équations, l’irradiation solaire moyenne mensuelle globale a été calculée et les différents coefficients ai, bi et ci déterminés. Le tableau 1 résume les expressions obtenues pour les différents modèles ainsi que les indicateurs statistiques de précision MAE, MBE, et RMSE.
Tableau 1: Modèles développés et valeurs de MBE, MAE et RMSE.
|
Modèle |
Equation |
RMSE |
MBE |
MAE |
|
Linéaire |
G/G0 = 0.185 + 0.571 (S/S0) |
6.371 |
1.683 |
4.294 |
|
Quadratique |
G/G0 = -0.682 + 3.191 (S/S0) -1.962 (S/S0)2 |
5.946 |
-0.029 |
4.023 |
|
Logarithmique |
G/G0 = 0.722 + 0.381 Ln (S/S0) |
6.006 |
-0.012 |
3.974 |
|
Exponentiel |
G/G0 = - 0.0025 + 0.291 exp(S/S0) |
6.070 |
-0.010 |
3.959 |
La Figure 2 représente les erreurs relatives entre les valeurs mesurées et celles calculées par les différents modèles. Seuls les mois d’avril et de décembre présentent une erreur assez élevée pour tous les modèles.

Figure 2 : Erreurs relatives entre les valeurs mesurées et celles calculées par les différents modèles
Il est à noter que les valeurs estimées par les différents modèles sont en bonnes concordances avec les valeurs mesurées, cependant les meilleurs résultats sont obtenus par le modèle quadratique avec un RMSE de 5.946 %, un MBE de -0.029 % . La Figure 3 représente Irradiation solaire globale mesurée et celle calculée par les différents modèles. Le maximum de l’irradiation est obtenu en mois de juin à juillet avec des intensités de 25,83 MJ.m2.j-1 et 25,53 MJ.m2.j-1, respectivement.

Figure 3. Irradiation solaire globale mesurée (■) et celle calculée (●, ▲ ▼, ◄) par les différents modèles
4. Conclusion
L’irradiation solaire globale moyenne mensuelle sur une surface horizontale et sur le site de Mascara a été estimée en utilisant plusieurs modèles. Il s’agit de la régression linéaire du type Angstrom–Prescott, de la forme quadratique, de la forme logarithmique et d’une forme exponentielle. Tous les modèles sont basés sur la fraction d’ensoleillement mesurée. Une analyse statistique a été faite en utilisant les écarts relatifs moyens algébrique, absolu et quadratique. Une bonne concordance entre les valeurs mesurées et celles calculées par les différents modèles qui peuvent être utilisés pour des sites dont le climat est similaire à celui de Mascara.
References
[1] Alnaser W E, Eliagoubi B, Al-Kalak A,Trabelsi H, Al-Maalej M, E-Sayed H M, Alloush M. "First solar radiation atlas for the arab world", Renewable Energy; 29, 1085, (2004)
[2] Labouret A., Villoz. M., "Energie solaire Photovoltaique". Dunod 3e édition, Paris.2006.
[3] Bernard J., "Energie solaire, Calculs et optimisation". Ellipses Edition Marketing S.A. Paris, (2004)
[4] Kumar R, Umanand L R. "Estimation of global radiation using clearness index model for sizing photovoltaic system", Renewable Energy,30, 2221, (2005)
[5] Bernard R, Menguy G, Schwartz M. "Le rayonnement solaire conversion thermique et applications et calculs". Technique et Documentation. Paris II edition (1980)
[6] Lester A, Myers D R., "A method for improving global pyranometer measurements by modeling responsivity functions", Solar Energy, 80, 322, (2006)
[7] Almorox J, Hontoria C. "Global solar estimation using sunshine duration in Spain". Energy Conversion & Management, 45, 1529, (2004)
[8] Almorox J, Benito M, Hontoria C . "Estimation of monthly Angström – Prescott equation coefficients from measured daily data in Toledo, Spain", Renewable Energy, 30, 931, (2005)
[9] Ertekin C, Yaldiz O. "Comparison of some existing models for estimating global solar radiation for Antalya (Turkey) ", Energy Conversion & Management, 41, 311, (2000)
[10] Jain P K, Lungu E M. "Stochastic models for sunshine duration and solar irradiation", Renewable Energy, 27, 197, (2002)
[11] Diabaté L, Balanc Ph, Wald L. "Solar radiation climate in Africa", Solar Energy, 76, 733, (2004)
[12] Wong L T, Chow W K. "Solar radiation model", Applied Energy, 69, 191, (2001)
[13] Tiba C, de Aguiar R, Fraidenraich N. "Analysis of a new relationship between monthly global solar irradiation and sunshine hours from a database of Brazil", Renewable Energy, 30, 957, (2005)
[14] Tymvios F S, Jacovides C P, Michaelides C. Scouteli. "Comparative study of Angstrom’s and artificial neural networks’ methodologies in estimating global solar radiation", Solar Energy, 78, 752, (2005)
[15] Jin Z, Yezheng W, Gang Y. "General formula for estimation of monthly average daily solar radiation in China", Energy Conversion & Management, 46, 257, (2005)
[16] Elagib N A, Mansell M G. "New approaches for estimating global solar radiation across Sudan", Energy Conversion & Management, 41, 419, (2000)
[17] Angström A. "Solar and terrestrial radiation", Quart J. Roy. Met. Soc. 50, 121, (1924)
[18] Prescott J A. "Evaporation from water surface in relation to solar radiation", Trans. R. Soc. Sci. Austr., 64, 114, (1940)
[19] Akinoglu B G, Ecevit A. "Construction of a quadratic model using modified Angstrom coefficients to estimate global solar radiation", Solar Energy, 45, 85, (1990)
[20] Ampratwum D B, Dorvlo ASS. "Estimation of solar radiation from the number of sunshine hours", Applied Energy, 63, 161, (1999)
[21] Darly R M. "Solar radiation modelling and measurements for renewable energy applications: data and model quality", Energy, 30, 1517, (2005)
[22] Chegaar M, Chibani A. "Global solar estimation in Algeria", Energy Conversion & Management, 42, 967, (2001)